30 июня Городской суд Санкт-Петербурга без какого-либо заслушивания представителей истца отказал в кассационной жалобе по регистрации по адресу (месту нахождения) очередной НКО.
13 апреля 2009 года Октябрьский районный суд Петербурга признал, что НП «Центр духовного и физического совершенствования «Фалунь Дафа» не является религиозной организацией, а также обязал Управление Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области «зарегистрировать в полном объеме п.2.2. устава», что представители третьего сектора восприняли с воодушевлением. Именно в этом пункте устава были определены следующие виды деятельности: «проведение среди членов партнерства собраний, лекций, конференций, семинаров, занятий, презентаций, выставок и иных мероприятий». Исходя из решения суда, заниматься, по сути, образовательной деятельностью (как это трактовалось на протяжении последних двух лет) можно, в том числе некоммерческому партнерству, которое не является образовательной организацией. Единственным пунктом, по которому юристы Ресурсного правозащитного центра, представлявшие интересы НП «ЦДФС «Фалунь Дафа», получили отказ – была регистрация по адресу (месту нахождения) жилого помещения руководителя некоммерческого партнерства.
К сожалению, Городской суд Петербурга в очередной раз поддержал в вопросе о регистрации по адресу (месту нахождения) жилого помещения руководителя некоммерческого партнерства Управление Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
– Это еще раз подтверждает установившуюся в Петербурге практику, когда ни местное управление Минюста, ни суды не разрешают регистрацию НКО по жилому адресу, – говорит к.ю.н., директор АНО «Ресурсный правозащитный центр» Мария Каневская. – И это несмотря на то, что представители Министерства юстиции сейчас, когда президент Медведев уделяет особенное внимание положению НКО, с гордостью заявляют, что ими было проведено специальное заседание с приглашением представителей всех управлений Минюста по регионам, где, якобы, чиновникам давались дополнительные разъяснения, что регистрация по адресу (месту нахождения) жилого помещения разрешена. В Петербурге – мы еще раз обращаем на это внимание – такое продолжает оставаться невозможным.
http://www.civitas.ru/news.php?code=7277