Как сделать работу НКО эффективной

Представитель Минюста признал, что отказ в регистрации НКО был основан на ошибочных положениях, но судья не счел это важным

30 марта в Октябрьском суде Санкт-Петербурга состоялось рассмотрение дела об оспаривании отказа в регистрации Автономной некоммерческой организации социальных услуг «ГАООРДИ – СЕРВИС», сообщает сайт Civitas.ru. Интересы «ГАООРДИ – СЕРВИС» представляли юристы Ресурсного правозащитного центра Мария Каневская и Петр Лихута. Выступающая в роли ответчика представитель Министерства юстиции в ходе судебного заседания признала, что отказ в регистрации, полученный «ГАООРДИ – СЕРВИС» 12 декабря 2008 года, содержит ошибки и неточности: в частности, он построен на нормах ФЗ «Об общественных объединениях», в то время как деятельность автономных некоммерческих организаций регулируется ФЗ «О некоммерческих организациях». Кроме того, ответчик признала, что в одном из пунктов отказа в регистрации также была допущена ошибка. Речь идет о том, что в сдаваемых «Сведениях об учредителях – юридических лицах» в п. 3.3 нужно указывать сведения о регистрации до 01.07.2002 (если нет ОГРН – общероссийского государственного регистрационного номера), выступающий же в качестве учредителя Союз общественных объединений «Санкт-Петербургская ассоциация общественных объединений родителей детей инвалидов «ГАООРДИ» обладает ОГРН, и потому данный пункт заявитель не должен был заполнять по определению. В ходе судебного заседания представитель Минюста сказала, что она признает данный пункт отказа неправильным, и отдельно отметила, что подобное объяснение отказа в регистрации могло появиться вследствие недостаточной некомпетентности новых молодых сотрудников Министерства юстиции по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Но судья И.Ж. Пазюченко не учла этих признаний ответчика, проигнорировала все аргументы истца и постановила отказать в удовлетворении жалобы. Представители истца собираются обжаловать это решение в городском суде Петербурга.


http://www.civitas.ru/news.php?code=6752