Philanthropy Action публикует статью своего главного редактора, в которой убедительно демонстрируется неэффективность оценки деятельности некоммерческой организации, основанной на критерии соотнесения ее прямых и непрямых  расходов.

Это не очень значимый критерий, так как соотношение прямых и непрямых расходов практически ничего не скажет о фактической эффективности организации. Подобный подход при оценке НКО скорее всего приведет к тому, что организации перестанут развивать инструменты и знания, повышающие их эффективность. Более того, четких принципов расчета непрямых расходов организаций практически не существует, каждая организация интерпретирует понятие по-своему. И, что примечательно, 75% благотворительных или некоммерческих организаций, согласно экспертам учетной науки, неправильно рассчитывают свои непрямые расходы.

Обращаясь к существующим альтернативам, автор называет и дает краткое описание нескольких сайтов, созданных за последние три года в помощь потенциальным донорам в качестве основных источников достоверной информации о лучших организациях.  Каждый из этих сайтов ставит именно эффективность деятельности во главу угла оценки и предоставляет информацию, которая до недавнего времени была недоступна для доноров. Например, Great Nonprofits публикует отзывы конечных потребителей услуг НКО. Philanthropedia публикует сотни экспертно-оценочных заключений об отдельных благотворительных организациях. GiveWell проводит серьезный анализ с целью выявления эффективно работающих благотворительных организаций.

Материал предоставлен некоммерческой компанией «Evolution and Philanthropy»